2.24.20

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/the-view-from-here-2-24-20/

https://petbyus.com/23946/

为什么寨卡病毒会对巴西新生儿造成最严重的脑损伤

由于寨卡病毒,从2015年9月到2016年4月,巴西有1600多名婴儿出生时患有小头畸形症,或称小头畸形。这种流行病让卫生专业人员感到意外,因为这种病毒自1947年以来就已被发现,与出生缺陷无关。

科学家们正忙着搞清楚到底是怎么回事,但有一个事实引人注目:83%的小头症病例来自巴西东北部,尽管全国各地都有寨卡病毒感染的记录。

来自圣路易斯华盛顿大学医学院的研究人员发现,2015年在巴西东北部巴拉巴州传播的病毒对大脑的损害尤其严重。该研究的资深作者、精神病学助理教授凯文•野口(Kevin Noguchi)谈到了这些发现。

你是如何确定巴赖巴菌株是异常有害的?

我们研究了两种寨卡病毒——一种来自2013年法属波利尼西亚爆发的与低小头症风险相关的疫情,另一种来自2015年的Paraiba。我们用一种毒株感染一组新生幼鼠,另一组感染另一种毒株。当寨卡病毒造成相当大的损害时,新生小鼠的大脑正处于类似于妊娠中期人类胎儿的发育阶段。每一种毒株导致的死亡人数大致相同,但存活下来的老鼠的脑损伤情况却截然不同。感染了法国波利尼西亚病毒的老鼠似乎在感染后的两周内就成功地击退了感染,在此之后我们没有看到任何额外的损伤迹象。相比之下,在感染了Paraiba病毒30天后,我们观察到老鼠的神经退化,它们的大脑变小了。

这就是为什么在帕赖巴出生的婴儿患小头症的风险很高吗?

也许吧。它告诉我们,来自Paraiba的菌株比来自法属波利尼西亚的菌株更有可能造成严重的脑损伤。这并不排除其他可能性。

例如,Paraiba的其他环境因素——如登革热或同时传播的其他病毒——可能影响了寨卡病毒摧毁人体防御系统的能力,并导致严重的脑损伤。

是什么让帕赖巴病毒变得如此危险?

这是我们的下一步。我们已经开始与罗彻斯特大学的路易斯·马丁内斯-索布里多博士及其同事合作。他们在Paraiba株中发现了一种可能影响其毒性或致病能力的突变。

如果Paraiba毒株如此有害,为什么它第二年没有导致小头症的流行?

所有人都在为明年小头症的又一次大规模增长做准备,但这并没有发生。我们还看到,在拉丁美洲和加勒比地区的其他地区,即使在病毒传播到这些地区时,小头症的增长也比较有限。没有人真正知道原因。可能是怀孕的妇女开始佩戴更多的驱虫剂,并在窗户上安装纱窗。在巴西,可能有很多人在第一年就被感染,以至于很多孕妇在第二年就免疫了。也有可能这种病毒的毒性太大,对自身有害。如果你杀了你的主人,你也杀了传递给下一个人的机会。因此,寨卡病毒的毒性可能在2015年达到顶峰,然后逐渐减弱。这是我们想知道的另一件事。


Noguchi KK, Swiney BS, Williams SL, Huffman JN, Lucas K, Wang SH, Kapral KM, Li A, Dikranian KT。发育中的小鼠感染寨卡病毒后,根据病毒株可产生截然不同的神经病理学。神经科学杂志。2020年1月29日。DOI: 10.1523 / jneurosci.1376 – 19.2019
这项工作得到了华盛顿大学智障与发展研究中心的支持;美国国立卫生研究院(NIH)的编号为NICHD U54HD087011。
华盛顿大学医学院(Washington University School of Medicine)的1500名教员也是巴尼斯犹太医院(Barnes-Jewish)和圣约瑟夫医院(St。路易的儿童医院。医学院在医学研究、教学和病人护理方面处于领先地位,在《美国新闻与世界报道》评选的全美十大医学院中名列前茅。世界报道。通过与巴尼斯犹太医院(Barnes-Jewish)和圣路易斯儿童医院(St. Louis Children’s hospitals)的合作,医学院与BJC HealthCare建立了联系。

最初由医学院出版

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/why-zika-virus-caused-most-harmful-brain-damage-to-brazilian-newborns/

https://petbyus.com/23891/

我们之间的分歧:城乡政治差异根源于地理位置

美国城市和农村选民之间的分歧并不是什么新鲜事,但其原因却不那么清楚。华盛顿大学圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)的政治学家进行的一项新研究发现,造成政治分歧的不是个人简介,而是与大城市的距离。

研究人员利用盖洛普(Gallup) 2003年至2008年期间的调查数据发现,城乡政治差距——在最近的选举中更为明显和决定性——植根于地理因素,而不仅仅是居住在这些地区的人的类型不同。人们住得离大城市(至少10万人口的城市)有多近,以及他们所在城市的人口密度在形成他们的政治信仰和党派归属方面起着重要作用。这篇论文将发表在即将出版的《政治行为》杂志上。

Andrew Reeves李维斯

研究报告的撰写者之一、美国艺术与政治科学学院的副教授安德鲁·j·里夫斯说:“美国和其他国家一样,都很熟悉城乡之间在党派政治忠诚度方面的差异。科学。“一般的共识是,这种差异的根源在于生活在农村或城市社区的人的个人特征。

“然而,我们的研究发现,解释并不是那么简单。”

在他们的研究分析中,李维斯和科比j . Moy博士候选人的政治科学系,马里兰大学的两位作者,发现地理相关的实质性差异党派即使占大量的个人特征如年龄、种族、性别、教育和宗教的依从性。

例如,在保持其他所有个人特征不变的情况下,如果一个人住在偏远的农村地区,他被认为是强有力的民主党人的概率会下降12个百分点。同样地,他们的分析表明,一个居住在人口密集社区的人,与居住在人口稀少地区的人相比,更有可能被认为是强有力的民主党人,前者的支持率高出11个百分点。

Moy Bryant Moy

“一方面,我们的发现不应该让任何人感到惊讶。生活经验塑造了我们对世界的看法。另一方面,我们往往忽视了社会环境——种族、性别和收入之外的社会环境——在我们的党派认同中所起的作用。”

这是我们研究的主要结论。我们周围的环境——我们离大都市的距离和人口密度——决定了我们对政治世界和我们所采用的党派标签的看法。”

,

从大城市的距离来看,他们的分析显示,共和党人平均住在离城市20英里的地方,而无党派人士住在离城市17英里的地方,民主党人住在离城市12英里的地方。

不同民族、不同文化程度、不同收入水平之间的城乡差距较小。在拥有大学学位的人中,共和党人住在离市区17英里的地方,而民主党人住在离市区10英里的地方。西班牙裔共和党人住在离城市9英里的地方,而西班牙裔民主党人住在离城市7英里的地方。虽然这些小群体之间的差距较小,但这仍然足以在竞争激烈的竞选中起到决定性的作用。

小城镇一直有保守倾向。里夫斯说,生活在农村地区的人往往有传统的价值观,对新思想有抵触情绪。

“在人口较少的农村地区,居民更有可能互相认识,并与邻居交谈。这些人际关系的影响力非常大,会产生一种社会压力,迫使人们随波逐流,”他说。

“农村居民对城市社区也有很多不满。人们普遍认为,城市得到的资源超过了它们应得的份额,因此看不起农村社区。媒体通过主要关注大城市和都市人利益的新闻报道,帮助强化这些信念。”

相比之下,人口稠密的大城市传统上对自由主义思想更开放,对非传统行为和信仰更包容。城市居民有更多的机会与不同的人交流,这促进了宽容。他们也有匿名的能力,这鼓励尊重人们的隐私。

根据里夫斯的说法,人们可能会得出这样的结论:人们选择住在城市或农村社区是基于他们的价值观和政治信仰,但最近的研究表明,一小部分移居者在决策过程中直接考虑了政治因素。

里夫斯说:“居住地点和党派身份之间有着显著的联系。“无论是在城市还是农村,地理位置和人口密度似乎都会对党派认同产生社会影响,同时可能也会吸引搬家者寻找一个合适的、兼容的目的地。”

里夫斯说,这些发现对2020年及以后的选举都有意义。

“我们早就知道,民主党选民倾向于把自己塞进城市,这在赢得席位或选举人团投票方面效率低下,”他说。“以密苏里州为例。圣路易斯、堪萨斯城和哥伦比亚是蓝色的,该州其他地方是红色的。

他说:“由于我们选举国会议员,甚至选举总统的方式,民主党处于劣势。根据我们在初选中看到的竞选方式,情况可能会变得更糟。

“许多民主党候选人越来越左倾。这不会赢得农村选民的支持,因为他们更反对进步思想。如果民主党决定成为城市进步党的一员,他们在选举中就会处于越来越不利的地位。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/the-divide-between-us-urban-rural-political-differences-rooted-in-geography/

https://petbyus.com/23893/

与抗治疗阿片类药物使用障碍作斗争

与难治性抑郁症类似,阿片类药物成瘾者中也有一部分人对标准阿片类药物使用障碍(OUD)治疗没有反应。在一篇新发表的论文中,圣路易斯华盛顿大学布朗学院的一位成瘾专家为这类患者提出了一个新的分类:抗治疗阿片类药物使用障碍(TROUD)。

David Patterson Silver Wolf帕特森银狼

药物滥用障碍治疗专家、副教授大卫•帕特森•西尔弗•沃尔夫说:“研究表明,如果一种治疗方法不起作用,要么是病人的错,要么是他们没有触底,要么就是我们需要再次尝试同样的治疗方法。”“这篇论文对成瘾研究和治疗提供者提出了挑战,要求他们把重点从个体对与这种大脑疾病相关的特殊情况的抗拒,转变为对常规治疗的抗拒。”

帕特森·西尔弗·沃尔夫(Patterson Silver Wolf)是《阿片类药物耐药使用障碍(TROUD):定义、原理和建议》(Treatment Resistant Opioid Use Disorder, TROUD)一书的合著者,该书最近发表在《神经科学杂志》(Journal of the Neurological Sciences)网络版上。他的合著者是圣路易斯华盛顿大学医学院精神病学系的副教授Mark Gold。

帕特森·西尔弗·沃尔夫(Patterson Silver Wolf)读了关于治疗难治性抑郁症的文章,他认为一些相同的机制可能也适用于阿片类药物成瘾。

“我发现推荐已经失败的抑郁症治疗是不道德的,”Patterson Silver Wolf说。“在药物使用障碍治疗中,我们一次又一次地这么做。

“在这篇文章中,我们发现那些入院接受门诊治疗并被诊断为阿片类药物使用障碍的患者在过去的30次治疗尝试中。不幸的是,他们很可能会受到和以前一样的待遇。在药物使用障碍的治疗中,治疗不会改变,我们期待个体改变。”

帕特森·银狼分阶段定义了TROUD。他说:“例如,第一阶段是三种标准的乌德综合症药物或行为治疗的失败,包括联合或连续失败,第二阶段是五种或更多的失败。”

需要进行更多的研究,以确定治疗耐药性可能有多普遍。

“我们正在分析美国各地200多万名接受药物滥用障碍治疗的患者的样本量,”他说。在607,000名被诊断为阿片类药物使用障碍的患者中,约有120,000人报告说,他们曾尝试过五次或五次以上的阿片类药物治疗。这意味着大约20%的人可能患有慢性疲劳综合症。”

真能治吗?

“这是一个非常重要的问题,”帕特森·西尔弗·沃尔夫说。“不幸的是,我们的药物使用障碍治疗行业为那些可能被诊断为患有TROUD的人提供的选择非常有限。它包括三种药物,其中两种是阿片类药物,以及常规治疗。

“继抗治疗抑郁症的工作和测试迷幻药作为治疗选择的复兴,我们在物质使用障碍治疗和研究领域必须开放尝试新的,或在迷幻文学,旧的方法来帮助这些痛苦的人口。

“有大量的历史文献表明迷幻药作为成瘾治疗的疗效。无论如何,如果我们加入或不加入文艺复兴,我们必须扩大那些患有TROUD的人的治疗选择,”Patterson Silver Wolf说。

阿片类药物过量的流行在美国每天导致130人死亡,据估计大约有210万人患有阿片类药物使用障碍。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/battling-treatment-resistant-opioid-use-disorder/

https://petbyus.com/23895/

华盛顿大学在扩大可及性方面不断取得进展

位于圣路易斯的华盛顿大学很荣幸能成为美国人才计划(ATI)的一部分。ATI是一个由顶尖大学和学院组成的全国性联盟。这些发现强调了ATI在全国范围内合作推动扩大机会和社会经济多样性的重要性,并突出了华盛顿大学近年来在这一领域的努力成果。

2015-16年,即ATI成立的前一年,到2017-18学年,毕业率达到70%或更高的美国学院和大学——华盛顿大学就是其中之一——增加了20,696名有资格获得佩尔助学金的学生。这一数字占ATI 2025年目标的40%以上。尽管ATI衡量了所有高毕业率机构的整体进步,但加入ATI的机构对这一增长的贡献不成比例。

在华盛顿大学(Washington University),符合佩尔助学金条件的学生入学人数从2015-16学年的8%增至2018-19学年的14%。这一增长是双方共同努力的结果,即投资于招聘策略和为学生入学提供支持的框架。

“实现更大的社会经济多样性是一个非常值得追求的目标,它是可以实现的。但这确实需要慎重、持续的努力,”校长安德鲁d马丁(Andrew D. Martin)说。他说:“我们对华盛顿大学迄今取得的进展感到高兴,同时我们也知道,我们还有很多工作要做。我们需要做更多的工作,以确保所有被录取的有非凡才能的本科生都能进入我们的大门,我们将继续加倍努力,直到我们把这个目标变成现实。”


ATI,由彭博慈善基金会的支持和管理由阿斯彭研究所大学卓越计划和Ithaka S + R,已经从2016年的30个创始成员128年到2019年底,包括旗舰州立大学、知名的文理学院和常春藤联盟的每个成员。去年,又有19所学院和大学加入ATI, ATI现在有37所公立和91所私立机构。华盛顿大学自2016年起成为ATI会员。该项目还得到了格雷基金会、杰弗里·h·和莎莉·l·阿伦森家庭基金会的资助。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/washington-university-makes-continued-progress-in-expanding-access/

https://petbyus.com/23897/

英雄,戏剧和怀疑的悬疑

《人在船上》的演员阵容。”(图:丹尼·雷斯/华盛顿大学)

“我是在开玩笑。你很酷。你的地图。你轻装。你不是那种…古怪的防御者。
——霍金斯

十名勇敢的男子登上四艘木船,开始了穿越广阔而未知的美国西部的开拓之旅。除了他们发现的地方被无数代的原住民所熟知。它们漂浮的河流是戏剧布景,而船实际上是舞台道具。

船上的人也不是人。

在她的挑衅性喜剧《船上的男人》中,当代剧作家贾克琳·贝克豪斯探讨了19世纪英雄主义的叙事惯例——由现实生活中的探险家约翰·韦斯利·鲍威尔所体现——以及我们对戏剧和生活的期望是如何塑造我们看待事物的方式的。

“这是一部非常有趣的戏剧,”安德里亚·乌里斯(Andrea Urice)说在圣路易斯的华盛顿大学。乌莱斯将于2月21日至3月1日在爱迪生剧院执导这场演出。贝克豪斯是一位天才的喜剧作家。但她的观点是,我们国家的很多故事都是从一个非常特殊的视角讲述的。

“那么,如果我们通过那些经常被忽略的人的声音来讲述这个故事,会发生什么呢?”

一个有趣的合并

2015年,由纽约棒状拇指剧团(cluthumb theater company)制作的《船上的人》(Men On Boats)基本上是根据鲍威尔(Powell)在1869年带领的一次历时99天的探险活动改编的。鲍威尔是一名训练有素的地质学家,曾参加过内战,并获得过勋章。

约翰韦斯利鲍威尔,约1881年。(图:美国国会图书馆)

“鲍威尔是个有趣的人,在他那个时代有点进步,”尤里斯说。他主张保留土著语言,反对迁移原住民。但在其他方面,他仍然是那个时代的产物。”

例如,鲍威尔和他的手下花了很多时间来命名沿途的地标:火红峡谷、明亮的天使溪、肮脏的魔鬼河,最著名的是大峡谷。当一个角色简短地思考这些地方一定已经有了当地的名字时,船员们不知所措,集体耸耸肩。

“这出戏是一个有趣的合并,”乌里斯说。这是1869年的冒险故事:在那些异常危险的西部河流上的1000英里旅程。这确实是一个成就。但该剧也有一种颠覆性的智慧,直指天定命运的思想和意识形态。”

戏剧评论家本·布兰特利在他的《纽约时报》评论中写道:“《船上的’人》开始于这样一种认识,那就是我们永远不可能完全重现它曾经的样子。”与林-马努艾尔·米兰达(Lin-Manuel Miranda)的《汉密尔顿》(Hamilton)一样,该剧也于2015年首播。它采用了多样化的选角和当代语言,以降低历史人物和当代观众之间的隔阂。

“有一种强烈的戏剧性,但这里不是营地,”乌里斯说。”:“女人们穿着与时代相适应的男性服装,但这并不影响男性的声音和动作,我不认为Backhaus的幽默是以牺牲性别为代价的

“和其他戏剧一样,演员根据剧本中的线索塑造角色,”乌里斯总结道。“观众只能跟着来凑热闹了。”

演员和工作人员

演员阵容包括饰演约翰·韦斯利·鲍威尔的凯莉·汤普森、饰演威廉·邓恩的玛蒂·豪斯塔克和饰演约翰·科尔顿·萨姆纳的麦迪逊·李。Jenise Sheppard扮演Oramel (O.G.)霍德兰;Lucie Kirk饰演Seneca Howland, Sarah James饰演Frank Goodman。

萨拉·德尔卡门·卡马乔和娜奥米·布莱尔分别是乔治·杨·布拉德利和沃尔特·亨利·鲍威尔(老Shady)。阿丽莎·杜瓦尔是威廉·罗伯特·霍金斯,塔亚·博克特是安德鲁·霍尔。

景观设计师是埃米特·格罗夫兰(Emmett Grosland), 2005年毕业于表演艺术学院。服装由多米尼克·瑞亚·格拉罗斯设计。道具由Emily Frei提供。灯光和音效由本杰明·加夫尼和本杰明·刘易斯设计。音乐和投影是由Roger Netherton和Sean Savoie。活动协调人是2015年校友米切尔·马纳尔。多米尼克·埃林,2017年校友,曾担任赛艇和划船顾问。舞台总监为2015届校友Robert Landis,技术总监为Mike Loui。

《船上的人》于2月21日和22日(周五和周六)晚上8点开始;2月23日,周日下午2点。接下来的周末,也就是2月28日和29日(周五和周六)晚上8点继续演出;3月1日星期天下午2点。

演出在爱迪生剧院举行,该剧院位于马林克罗特中心,福赛斯大道6465号。门票20美元,华盛顿大学的学生免费,其他学生、高年级学生和华盛顿大学的教职员工15美元。门票可通过爱迪生剧院售票处购买。

《船上的人》由纽约剧作家戏剧服务公司特别安排演出。

更多信息,请致电314-935-6543。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/heroes-theater-and-suspensions-of-disbelief/

https://petbyus.com/23898/

张凭借对阿里巴巴包装时间的研究获得奥林奖

华盛顿大学圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)奥林商学院(Olin Business School)运营与制造管理助理教授丹尼斯•张(Dennis Zhang)获得了2020年奥林奖(Olin Award),获奖原因是他的一项研究创造了一种以人为中心的算法,以改善仓库工人的包装时间,同时降低材料成本。

奥林奖(Olin Award)包括商学院表彰和1万美元奖金,旨在促进对复杂的现实管理问题进行及时、实际应用的学术研究。

院长马克·泰勒和张分享了这个好消息。他的获奖研究集中在中国在线零售巨头阿里巴巴(Alibaba)的装箱问题上,以测试一种“以人为中心”的算法。这篇题为《预测人类调整算法处方的自由裁量权:仓库运营中的大规模实地实验》的论文正在《管理科学》期刊上进行修订。

Zhang

理查德·j·马奥尼(Richard J. Mahoney)是该奖项的创始人,他曾担任孟山都公司(Monsanto)的首席执行官,也是奥林商学院(Olin)杰出的驻院高管。

这是张连续第二年获得奥林奖。去年,他和运营与制造管理专业的助理教授杰克·费尔德曼(Jake Feldman)共同获得了“从理论到实践的分类优化:来自阿里巴巴大型实地实验的证据”奖。他们利用阿里巴巴的数据,测试了向买家展示在线零售商店提供的最优产品种类的好处,并提出了解决方案。

今年的获奖研究集中在阿里巴巴仓库的工人装箱上,以测试一种“以人为中心”的算法。传统的装箱算法规定将哪些物品按顺序装入哪个箱子或箱子中。一直以来,他们关注的都是如何最好地利用垃圾桶的体积。问题是:这些算法往往忽略了人类可能偏离计划的方式。

“今天,人工智能(AI)和机器人技术的采用正在通过增加人类工作来加速和革新商业运作,”张和他的合著者在获奖论文中写道。

“实际上,我们相信,人工智能和机器人技术可以通过提供更多的决策支持来改善人类工作,同时始终增强人类的判断力、监督和判断力,而不是努力实现自动化。”

一个评审小组对今年提交给Olin奖的19篇论文进行了评估。

“随着电子商务作为商业渠道在美国和全球的持续增长,论文的主题和对商业的适用性非常相关,”一名评委这样评价张的论文。“了解如何节省仓储包装时间非常重要”,而且可以为阿里巴巴和亚马逊这样的大型企业节省大量时间。

“这是一份真正一流的论文,”另一名法官写道。“如何在工作中预见到计算机算法的人为修改,这一问题涉及到经济的许多领域。这项研究的随机性和控制性使结论更加有力。做得好。”

张将在4月1日的午餐会上得到表彰,届时他将有机会介绍他的研究成果。

与张合作的作者有帝国理工学院商学院的孙建坤、阿里巴巴集团的胡浩源和西北大学的Jan A. Van Mieghem。

华盛顿大学圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)奥林商学院(Olin Business School)运营与制造管理助理教授丹尼斯•张(Dennis Zhang)获得了2020年奥林奖(Olin Award),获奖原因是他的一项研究创造了一种以人为中心的算法,以改善仓库工人的包装时间,同时降低材料成本。

奥林奖(Olin Award)包括商学院表彰和1万美元奖金,旨在促进对复杂的现实管理问题进行及时、实际应用的学术研究。

院长马克·泰勒和张分享了这个好消息。他的获奖研究集中在中国在线零售巨头阿里巴巴(Alibaba)的装箱问题上,以测试一种“以人为中心”的算法。这篇题为《预测人类调整算法处方的自由裁量权:仓库运营中的大规模实地实验》的论文正在《管理科学》期刊上进行修订。

Zhang

理查德·j·马奥尼(Richard J. Mahoney)是该奖项的创始人,他曾担任孟山都公司(Monsanto)的首席执行官,也是奥林商学院(Olin)杰出的驻院高管。

这是张连续第二年获得奥林奖。去年,他和运营与制造管理专业的助理教授杰克·费尔德曼(Jake Feldman)共同获得了“从理论到实践的分类优化:来自阿里巴巴大型实地实验的证据”奖。他们利用阿里巴巴的数据,测试了向买家展示在线零售商店提供的最优产品种类的好处,并提出了解决方案。

今年的获奖研究集中在阿里巴巴仓库的工人装箱上,以测试一种“以人为中心”的算法。传统的装箱算法规定将哪些物品按顺序装入哪个箱子或箱子中。一直以来,他们关注的都是如何最好地利用垃圾桶的体积。问题是:这些算法往往忽略了人类可能偏离计划的方式。

“今天,人工智能(AI)和机器人技术的采用正在通过增加人类工作来加速和革新商业运作,”张和他的合著者在获奖论文中写道。

“实际上,我们相信,人工智能和机器人技术可以通过提供更多的决策支持来改善人类工作,同时始终增强人类的判断力、监督和判断力,而不是努力实现自动化。”

一个评审小组对今年提交给Olin奖的19篇论文进行了评估。

“随着电子商务作为商业渠道在美国和全球的持续增长,论文的主题和对商业的适用性非常相关,”一名评委这样评价张的论文。“了解如何节省仓储包装时间非常重要”,而且可以为阿里巴巴和亚马逊这样的大型企业节省大量时间。

“这是一份真正一流的论文,”另一名法官写道。“如何在工作中预见到计算机算法的人为修改,这一问题涉及到经济的许多领域。这项研究的随机性和控制性使结论更加有力。做得好。”

张将在4月1日的午餐会上得到表彰,届时他将有机会介绍他的研究成果。

与张合作的作者有帝国理工学院商学院的孙建坤、阿里巴巴集团的胡浩源和西北大学的Jan A. Van Mieghem。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/zhang-wins-olin-award-for-research-on-alibaba-packing-time/

华盛顿大学圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)奥林商学院(Olin Business School)运营与制造管理助理教授丹尼斯•张(Dennis Zhang)获得了2020年奥林奖(Olin Award),获奖原因是他的一项研究创造了一种以人为中心的算法,以改善仓库工人的包装时间,同时降低材料成本。

奥林奖(Olin Award)包括商学院表彰和1万美元奖金,旨在促进对复杂的现实管理问题进行及时、实际应用的学术研究。

院长马克·泰勒和张分享了这个好消息。他的获奖研究集中在中国在线零售巨头阿里巴巴(Alibaba)的装箱问题上,以测试一种“以人为中心”的算法。这篇题为《预测人类调整算法处方的自由裁量权:仓库运营中的大规模实地实验》的论文正在《管理科学》期刊上进行修订。

Zhang

理查德·j·马奥尼(Richard J. Mahoney)是该奖项的创始人,他曾担任孟山都公司(Monsanto)的首席执行官,也是奥林商学院(Olin)杰出的驻院高管。

这是张连续第二年获得奥林奖。去年,他和运营与制造管理专业的助理教授杰克·费尔德曼(Jake Feldman)共同获得了“从理论到实践的分类优化:来自阿里巴巴大型实地实验的证据”奖。他们利用阿里巴巴的数据,测试了向买家展示在线零售商店提供的最优产品种类的好处,并提出了解决方案。

今年的获奖研究集中在阿里巴巴仓库的工人装箱上,以测试一种“以人为中心”的算法。传统的装箱算法规定将哪些物品按顺序装入哪个箱子或箱子中。一直以来,他们关注的都是如何最好地利用垃圾桶的体积。问题是:这些算法往往忽略了人类可能偏离计划的方式。

“今天,人工智能(AI)和机器人技术的采用正在通过增加人类工作来加速和革新商业运作,”张和他的合著者在获奖论文中写道。

“实际上,我们相信,人工智能和机器人技术可以通过提供更多的决策支持来改善人类工作,同时始终增强人类的判断力、监督和判断力,而不是努力实现自动化。”

一个评审小组对今年提交给Olin奖的19篇论文进行了评估。

“随着电子商务作为商业渠道在美国和全球的持续增长,论文的主题和对商业的适用性非常相关,”一名评委这样评价张的论文。“了解如何节省仓储包装时间非常重要”,而且可以为阿里巴巴和亚马逊这样的大型企业节省大量时间。

“这是一份真正一流的论文,”另一名法官写道。“如何在工作中预见到计算机算法的人为修改,这一问题涉及到经济的许多领域。这项研究的随机性和控制性使结论更加有力。做得好。”

张将在4月1日的午餐会上得到表彰,届时他将有机会介绍他的研究成果。

与张合作的作者有帝国理工学院商学院的孙建坤、阿里巴巴集团的胡浩源和西北大学的Jan A. Van Mieghem。

https://petbyus.com/23899/

“一个瞬间”可以改变行为

艾莎·苏尔坦希望我们关心操场上、生日派对上和教室里每天都在说些什么。

小的东西,对吧?

“何必为小事烦恼?”苏尔坦问道,他是一位全国辛迪加的获奖专栏作家、电影制作人和播客。“因为系统性的结构性变化需要很长时间。但改变行为可能只需要一瞬间。

” Sultan说:“我们对待彼此的方式影响了我们看待彼此的方式,也影响了人们在操场上和社交场合对我们的看法。”“字有力量让我们走到一起,或者让我们更孤独,更疏离,更怀疑对方。”

Sultan’s的发言是在圣路易斯华盛顿大学举行的第六届年度对话日的主题演讲中发表的行动,在医学院和丹福斯校区进行了为期两天的演讲、小组讨论和研讨会,对700多名参与其中的教职员工和学生提出了挑战和启发。

”作为一个社会,我们中的一些人似乎已经失去了能力来同一个表,听到,看到彼此,彼此尊重的对话,和拥抱彼此没有先入为主的判断或偏见,”校长安德鲁·d·马丁在开场白中说。他指出,重要的是“建立一个所有人都感到受欢迎、被重视和被包容的社区。”

奥斯本说,从大学生活中抽出两天时间是一种投资,但很重要。“作为一个社区,我们投入时间在彼此身上,并有意识地创造空间来倾听、表达同理心、庆祝和参与,这是至关重要的,”马丁说。

行动的召唤

对话日的节目编排活动于2月18日在医学院开始,该学院一直积极参与,但首次将活动扩展到一整天。

会议包括一个时间表,详细说明了医学校园废除种族隔离的历史,这引起了关于工作场所不平等的讨论;《念力入门》第二天也在丹福斯校区讲过;由副校长兼多元化、公平和包容事务副院长雪莉·威尔逊(Sherree Wilson)主持的一场会议,主题是如何成为“正直的人”,而不是旁观者;需要成为一个提供创伤信息服务的社区;以及一场关于如何从对话走向行动,努力创建一个更公平的城市和校园社区的会议。

当天晚些时候,负责医疗事务的执行副校长兼医学院院长David H. Perlmutter博士,在大学对“密苏里医保计划”(Healthcare for Missouri initiative)的支持下,发起了一项行动呼吁,该计划旨在扩大该州的医疗补助计划,以覆盖更多的密苏里人。该计划正在收集签名,以便在2020年向密苏里州选民提出扩大医疗补助计划。

珀尔马特说:我们知道,归根结底,只有激励我们采取行动,我们对复杂问题的理解才有意义。我们必须采取行动,结束系统性的不平等,并支持政策和项目,使我们的社区成为一个人人都能繁荣发展的地方。今天需要的是行动,现在比以往任何时候都更需要行动

苏丹的主旨演讲结束了第一天的活动,包括放映她的短片《其他人》(Other People),这是一部以公主生日派对为背景的圣路易斯种族关系快照。

接下来是一场坦诚的小组讨论,与会者包括布朗大学社会工作硕士研究生勇敢的吉拉尼(Braveheart Gillani);伯纳德·贝克尔医学图书馆的图书馆助理詹姆斯·泽克尔;医学博士、心脏病学家、医学院卫生保健政策研究员;布朗大学校友、圣路易斯综合卫生网络(St. Louis Integrated Health Network)首席执行官、弗格森委员会(Ferguson Commission)前董事总经理贝瑟尼·约翰逊-贾沃斯(Bethany Johnson-Javois)。

苏尔坦说:“有时我会被问到,为什么我要拍一部关于小事的电影,而实际上却有很多大事在发生。”“孩子们在学校里被枪杀,而我却在做这件事?”因为有时候,一件小小的事情就能让一个人的心朝着一个方向改变,哪怕是一小步,也能在某个地方筑成一条路。”

我们如何走到今天;接下来我们去哪里

第二天,也就是2月19日,节目搬到了丹福斯校区,由副教务长、威廉·m·范克莱夫(William M. Van Cleve)法学教授、种族与民族研究中心(Center for the Study of Race, &)主任埃德里安娜·d·戴维斯(Adrienne D. Davis)负责公平,对多样性和包容性倡议在大学的发展程度进行评估。

“你必须相信那些你认为不可能的事情,”戴维斯说,并指出现在的大学与过去相比。但她说,这仍然是一场艰苦的战斗。“我们现在在大联盟中,”她说。

接下来是一场关于“分裂的城市”的精彩演讲,它展示了人文艺术中心之间合作的多面性科学和山姆福克斯设计学院视觉艺术学院和建筑与城市设计研究生院。从监狱项目的深刻描述山姆·福克斯商学院讲师卡罗琳Gaidis电影的不平等和位移由丹尼斯的学生病房布朗,山姆·福克斯商学院教授,会话是发人深省的反思——大学多样性和包容性倡议的一个缩影。

“作为一个机构,我们已经发表声明,这是很重要的,我们希望向前迈进。”“我们为许多不同的社区服务。这些社区可能对拥有一个公平和包容的环境意味着什么有不同的看法,处理这种紧张关系对我们的工作很重要

Hudson引用的一个范围的例子是在第二天早上的晚些时候很明显的,当时一组讨论会议展示了大学最擅长的解决问题的多学科性质。

从研究驱动的原因,我们的偏见来自加尔文赖,助理教授的心理和脑科学的艺术和科学;对学生服务的“热情好客”;参加“实践工作坊”,透过大学历史的镜头,探讨文化变迁;艾伦·科尔曼的诗歌,他是艺术比较文学的博士研究生作为一名理工科大学和6037大学的院士,这可能是本学年最具启发性的时刻。

科尔曼说:“当我们无法用其他方式表达时,诗歌就会表达出来。”

过去对话的一个重要特征&行动是他们的参与性质,今年这一点更加明显。“在圣路易,为了圣路易”(In St. Louis, For St. Louis)会议由马丁和执行副校长亨利·s·韦伯(Henry S. Webber)主持,是一场全体与会者开诚布公的工作会议。

韦伯介绍了他的研究,校长和哈德森也谈到了他们对此的一些反应。希尔曼大厅的参与者分成小组,就他们自己的感受和反应进行了长时间的讨论。

“如果我们想要一个高性能的社区,我们需要给彼此空间做适度的冒险,我们需要给彼此空间说话,,,我们需要坚持我们的脖子而出头,让别人没有在我们头上的恐惧切断,”马丁说。“这种氛围会带来突破。”

在当天结束的时候,哈德逊提到了午餐时间的学生参与者,“激励:新兴的学生声音”,学生演讲者做了5分钟的演讲,介绍他们如何定义对话和行动、多样性和包容性。“这有多鼓舞人心?””她问道。“我们听到了一整天都没有听到的声音。我们听到的解决方案。”

“这只是个开始,”马丁说。“我们将在未来几十年里讨论这些想法。”


下面是活动的幻灯片。查看活动的完整议程,或观看在医学院’s Eric P. Newman教育中心的会议记录;希尔曼厅和布朗厅,请访问声音网站。

Erika Ebsworth-Goold和Juli Leistner对这个故事有贡献。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/a-single-moment-can-change-behavior/

https://petbyus.com/23901/

和素专家:社交网络使得像boogaloo这样的仇恨运动迅速发展

华盛顿大学圣路易斯分校的一位专家说,利用流行的社交媒体网络和不为人知的表情包和短语,仇恨运动能够组织起来,并获得吸引力。

最近出现在社交网络上的仇恨运动是一场反政府运动——支持者称之为“boogaloo”——它正在策划针对少数族裔、警察和政府官员的暴力活动。

坎宁安

“与三k党等传统案件不同,布加卢主要是在网上以分散的方式联合起来的。它的影响可能会更深远,因为它可以吸引追随者,无论他们居住在哪里,而不需要亲自承诺或公开表达对极端主义的支持,”艺术与社会学会主席大卫·坎宁安(David Cunningham)说他是一位全国公认的白人至上主义团体和种族争论方面的专家。

“没有面对面的联系,没有常规组织用来确保成员稳定和承诺的定期聚会和会费,但像boogaloo这样的运动也是脆弱的,往往是短暂的。”

坎宁安表示,南方贫困法律中心(Southern Poverty Law Center)的最新数据显示,自2016年以来,仇恨组织数量的增长速度已经被仇恨事件的急剧增长所超越。“在特朗普政府的领导下,白人至上主义者感觉有了新的行动许可,”他说他的研究发现。

互联网也让年轻人更容易加入仇恨组织。老白人民族主义者的旧成见已经不再正确。这些群体的经济地位和地理位置比人们想象的更加多样化。”

据报道,Boogaloo的目标是自由派的政治对手,通常是为了应对广泛没收枪支的威胁。坎宁安说,这种反应与其他仇恨团体运动是一致的。

坎宁安说:“纵观历史,仇恨团体的吸引力在那些占主导地位或享有特权的群体——尤其是白人男性,尽管白人女性长期以来在种族主义组织中发挥着重要作用——认为他们的社会主导地位不那么稳固的时期不断增长。”“这种不安全感可能是其他群体崛起的产物,也可能是与他们的地位相关的经济/政治‘购买’感知缺失的结果。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/washu-expert-social-networks-enable-hate-movements-like-boogaloo-to-grow-rapidly/

https://petbyus.com/23903/

理查兹就任科赫杰出法学教授

尼尔·m·理查兹被任命为华盛顿大学圣路易斯分校科赫杰出法学教授。去年10月举行了纪念仪式和招待会。

理查兹是世界领先的隐私法、信息法和言论自由方面的专家之一,他是该大学约瑟夫和伊冯·科德尔医学政策研究所的联席主任法律。

他撰写、教授和讲授有关人类信息驱动的技术规范的书籍,这些技术正在改变我们的社会。

“明德教授”的命名是为了纪念华盛顿大学的校友、兄弟和慷慨的捐助人——保罗·科赫(BSBA ‘ 61, JD ‘ 64, MBA ‘ 68)和罗杰·科赫(BSBA ‘ 64, MBA ‘ 66)以及他们的妻子埃尔克和弗兰。

科赫兄弟是科赫发展公司(Koch Development)的主要负责人、董事会联合主席和第三代领导层。科赫发展公司是总部位于圣路易斯的家族企业,是一家商业地产开发商和经理,也是部分娱乐景点的所有者和运营者。

“科德尔研究所在数据驱动的卫生保健的伦理和政策方面正在做及时而重要的工作,尼尔·理查兹是这项工作的宝贵财富,”校长安德鲁·d·马丁(Andrew D. Martin)说。“随着社会越来越依赖以人类信息为动力的技术,理查兹教授正在努力确保我们的隐私权不被遗忘,确保我们的在线交易安全。”

“尼尔·理查兹是世界上顶级的隐私和数据法律专家之一,”霍华德和卡罗琳·凯恩(Howard and Caroline Cayne)杰出法学教授、法学院院长南茜·斯托德(Nancy Staudt)说。“他来到华盛顿大学,我们感到很幸运。这一杰出的教授头衔是对他众多学术成就的认可,并将有助于通过科德尔研究所进一步推进他在法律和医学交叉领域的前沿工作。”

理查兹之前是托马斯和卡罗尔·格林(Thomas and Karole Green)的法学教授,经常在世界各地谈论隐私、大数据、技术和公民自由,并经常出现在媒体上。

在华盛顿大学(Washington University),他教授隐私、技术、言论自由和宪法等课程,并曾获得法学院(School of law)的年度教授奖。

他著有《知识的隐私》(牛津出版社2015)和即将出版的《为什么隐私如此重要》(牛津出版社2020)。从《哈佛法律评论》到《耶鲁法律期刊》,再到《卫报》、《连线》和《石板》,他关于隐私和公民自由的许多学术著作和流行文章都出现在各种媒体上。

理查兹在乔治华盛顿大学获得学士学位,并于1997年在弗吉尼亚大学获得法律和历史硕士学位。

他曾担任美国第四巡回上诉法院首席大法官威廉·伦奎斯特和法官保罗·v·尼迈耶的法律书记。

理查兹是斯坦福大学互联网与社会中心和耶鲁大学信息社会项目的附属学者;民主与技术中心研究员;以及隐私案件的顾问和专家。他是未来隐私论坛的董事会成员,也是美国法律研究所的成员。

关于科赫家族

长期以来,保罗•科赫(Paul Koch)和罗杰•科赫(Roger Koch)一直是华盛顿大学(Washington University)奥林商学院(Olin Business School)和法学院(School of Law)的热心支持者。2012年,他们获得了Olin颁发的杰出校友奖,2018年,法学院授予保罗·科赫杰出校友奖。在2019年的建国者日,兄弟俩获得了6037大学杰出校友奖。

(左起)科赫、保罗·科赫、罗杰·科赫和弗兰·科赫出席科赫法学教授尼尔·理查兹的就职典礼。(照片:小杰瑞·纳恩海姆/华盛顿大学)

科赫家族及其基金会的捐赠创造了两个教授职位:科赫家族企业杰出教授和科赫法律杰出教授。

科赫杰出法学教授支持一名法学教员,其教学和研究重点是医学、政策和法律的交叉。

作为家族企业的热情倡导者,科赫家族贡献了一个通过的慷慨捐赠礼物Paul a . Elke e·科赫慈善基金会以及弗兰和罗杰·科赫慈善基金会,所有这些帮助建立中心科赫家族企业和家族企业的科赫杰出教授在奥林。该教授职位将授予家族企业中心主任。

科赫兄弟是华盛顿大学的长期顾问。他们在哈佛大学的慈善历史为阿尔文·j·斯特曼癌症中心(Alvin J. Siteman Cancer Center)、罗杰·科赫(Roger Koch)和弗兰·科赫(Fran Koch)捐赠的奖学金以及奥林商学院(Olin Business School)的设施提供了重要支持。保罗和埃尔克·科赫也支持法学院。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/richards-installed-as-inaugural-koch-distinguished-professor-of-law/

https://petbyus.com/23905/