边境墙阻挡了三分之一的合法贸易

在美国和世界其他地方,边境墙仍然是一个充满政治色彩的话题。然而,圣路易斯华盛顿大学(Washington University in St. Louis)的一位政治学家与人合著的一项新研究发现,这些问题远远不止是移民或安全问题。它们是贸易壁垒——使合法贸易流量减少近三分之一。

这项研究调查了全世界50多个竖立在
2上的贸易壁垒,其中大部分是2001年以来出现的。研究发现,由于在两个邻国之间修建了一堵墙,合法贸易锐减了31%。

不管修建长城的目的是什么,其经济影响都不会太大。

David Carter卡特

“艺术与政治科学副教授大卫·卡特(David Carter)说,“墙并不是为了阻止合法贸易,这些贸易是通过入境口岸进行的科学。“相反,边境防御工事增加了一般的安全措施和检查,往往把工人和资源从港口转移到围墙上,同时走私者试图通过入境口岸转移更多的非法货物,这两方面都导致了边境防御工事的减少。”

芝加哥大学(University of Chicago)的卡特和保罗·波斯特(Carter and Paul Poast)合著的《贸易壁垒:边境围墙如何影响贸易关系》(Barriers to Trade: How Border Walls Affect Trade Relations)于12月23日发表在《国际组织》(International Organization)期刊上。《国际组织》是政治学中被引用影响系数最高的期刊。

作者通过一系列计量经济学分析,分析了这些边境政策和建筑运动给贸易带来的意外后果。

2015年的一项关于1800年至2014年期间边境政治经济、安全与稳定的研究——作者在研究中发现,经济差异比安全更能预测边境建设——为他们开展这项贸易研究提供了经验基础。

他们的经验方法使他们能够比较墙前和墙后的贸易水平,控制所有变量,除了那些跨国或国际的和随时间变化的变量。例如,他们使用人均国内生产总值(gdp)数据来衡量跨境收入不平等随时间的变化,因为围墙往往是由邻国较穷的富国建造的。此外,他们还分析了联盟模式、合作措施、争端和竞争以及不同形式的跨国政府的潜在影响。

无论他们如何削减,作者写道:“我们始终发现,在边境墙的建立和跨境贸易流动之间存在着负面关系。

“减少贸易流动可能是预期的目标,”作者补充道。“或者减少贸易流量可能被认为是消除负面外部性的可接受的代价……”例如非法移民、无证工人和非法商品。

分隔亚利桑那州诺加利斯市的边境墙号。以及墨西哥的诺加利斯。

芝加哥大学的Poast说:“边境墙是反对经济一体化和全球化的象征。许多人认为,正是这种反弹导致了英国退欧和唐纳德•特朗普(Donald Trump)当选。我们的研究表明,围墙也会产生物质后果,减少合法贸易和非法活动。”

此外,作者还认为,这种边境防御工事会导致非法货物转移到入境口岸,这与一些现有的研究一致,这些研究发现,边境墙改变了方向,而不是减少了犯罪。

此外,除了前期成本高昂外,筑墙还会带来额外的下游成本,比如提高合法贸易和人员跨境流动的价格。一些政府发现这样的花费是可以承受的;别人不。

该研究提出的一个关键问题是:作为一个比墨西哥更富有的邻国,美国是否值得付出这么大的代价来制止商品和人员的非法流动,或者至少从表面上看是这样,因为墨西哥是美国最重要的贸易伙伴之一。同样的问题也会出现在东欧和中东,因为这些邻国通常是关键的贸易伙伴。

”卡特说:“在过去20年里,围墙建设的急剧增加似乎与全球化不一致,但很可能在很大程度上是经济全球化的产物。”“受围墙建设影响最大的是那些居住在加固边界附近的人,以及那些试图跨越这些边界以逃避本国政治和犯罪暴力的人。

“目前还不清楚隔离墙对走私者来说是否有那么坏,因为操作难度的增加会给那些仍然能够参与非法贸易的组织带来更高的价格和潜在利润。”

墨西哥诺加利斯的入境口岸

例如,在德克萨斯州和墨西哥城镇之间的地方,McAllen-Reynoso和Laredo- nuevo Laredo是两个邻居,他们共享日常贸易和商品、服务、消费者和工人的旅行。在那里,一堵墙被证明是一种经济障碍,除了任何政策或善意的影响,共同作者指出。

边境墙也不是最近才出现的难题。例如,1994年,比尔·克林顿(Bill Clinton)总统批准了安全围栏,与此同时,北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)与邻国墨西哥签署。

卡特说,尽管已知的经济成本,以及他和普斯特计划在未来工作中分析的可能的军事和人力成本,但边境墙在全球范围内急剧上升。

”卡特说,冷战结束时只有9个边境防御工事,2001年有15个。到2010年,这个数字跃升至30多个。到2018年,已经有超过50座在建或在建。很明显,这不是一个暂时的问题,但在我们进入21世纪20年代时,它将与我们同在。

因此,我们认为社会科学家必须进一步了解围墙对经济、政治和人类的影响。”

芝加哥大学的新闻发布促成了这个故事。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/01/border-walls-obstruct-legal-trade-by-one-third-divert-illegal-trade/

https://petbyus.com/21245/