加速免疫系统可能有助于治疗湿疹

医学博士布莱恩·s·金正在检查湿疹病人凯西·理查兹。Kim发现,增加血液中自然杀伤细胞的数量是治疗皮肤疾病的一种可能的策略,也可能有助于解决相关的健康问题,比如哮喘。(视频:Huy Mach/医学院)

湿疹最常通过抑制免疫系统来治疗,但并不是所有的病人都能得到缓解。现在,一种旨在加速免疫系统和增强一种被称为“自然杀伤细胞”的免疫细胞的药物策略出现了,至少在老鼠身上,可以有效地治疗湿疹。

圣路易斯华盛顿大学医学院的研究人员提出了一种创新的方法,可能用于治疗这种皮肤疾病,以及与之相关的其他健康问题,包括哮喘。

研究结果发表在2月26日的《科学转化医学》杂志网络版上。

自然杀伤(NK)细胞——一种免疫细胞——也被评估为一种癌症疗法。这些细胞在攻击免疫系统识别的外来细胞(包括一些肿瘤细胞)时起着特殊的作用。在这项新的研究中,研究人员惊讶地发现,自然杀伤细胞也能有效地治疗小鼠湿疹。

“如果你观察我们研究的老鼠的皮肤,你会发现他们的湿疹以一种我们在其他疗法中从未见过的方式得到了解决,”首席研究员、皮肤科医生、医学副教授布莱恩·s·金博士说。“到目前为止,我们的老鼠湿疹模型准确地预测了我们将在病人身上看到的情况。”

至少有10%的美国人患有湿疹,这是一种发痒、斑片状的皮疹,由于缺乏有效的治疗方法,许多病人因此而灰心丧气。湿疹的治疗方法包括局部类固醇,叫做钙调神经抑制剂的药物,和单克隆抗体药物dupilumab (Dupixent),所有这些都是通过阻断身体的部分免疫反应来治疗皮疹的。

“湿疹是一种慢性疾病,每天使用类固醇是不可取的,因为它会导致皮肤变薄,而这会导致其他副作用,”Kim说。“长期使用会导致皮肤容易出现瘀伤甚至妊娠纹。我们需要更可靠的治疗来缓解症状,我们认为增强自然杀伤细胞可能是一种方法。”

他也是华盛顿大学瘙痒研究中心的联合主任他说,他注意到,随着时间的推移,他的病人血液中的NK细胞含量往往非常低。

他解释说:“我们很困惑,为什么会这样,但是数据很低,而且一直很低,最终我们开始把它们当作诊断工具来使用。”“如果我们对一个人是否患有湿疹有任何怀疑,我们会采集血样,观察他们的NK细胞水平。”

该研究的第一作者麦迪生·马克(Madison Mack)当时是免疫学专业的研究生,基姆和他一起把临床观察带到实验室,用老鼠做了皮肤病模型。马克注意到,在消除了这些动物制造NK细胞的能力后,这些动物身上的炎症标志物恶化了。后来,当他们使用一种试验性的药物原型来增加动物体内NK细胞的数量时,炎症减轻了,老鼠的情况也有所好转。

Kim说,他相信除了改善与湿疹有关的皮疹外,增加NK细胞的数量可以帮助湿疹患者恢复对病毒的免疫力。NK细胞数量极低的人更容易感染疱疹病毒、痘病毒和HPV病毒等。

另一方面,药物dupilumab并没有加速部分免疫系统,而是阻断了部分身体的免疫反应。该药物在2017年被批准用于临床,是安全的,非常有效,并帮助许多湿疹患者改善,Kim说。病人一般每月注射两次这种药物。然而,在接受临床试验的患者中,约有60%的人的反应没有他们的医生希望的那么好。此外,一些病人看到身体的大部分都有改善,但脸上却会出现皮疹。在一些病人身上也有副作用,如结膜炎。

Kim急切地想知道加速部分免疫系统的策略是否能帮助湿疹患者。研究中增加NK细胞数量的药物正在巴尼斯犹太医院(barns – jewish Hospital)锡特曼癌症中心(Siteman cancer Center)和华盛顿大学医学院(Washington University School of Medicine)进行临床试验,以治疗某些类型的癌症。金说,这些研究表明,这些药物可以选择性地促进NK细胞,所以他现在正在与Siteman的研究人员合作,在针对湿疹的临床试验中对这些药物进行测试。

他说:“这种策略正在申请专利,我们正计划进行试验。”“我们不会把我们的研究局限于湿疹。这一策略可以帮助患有哮喘或食物过敏的患者,这些症状通常会伴随湿疹出现。”


麦克先生,等。血液自然杀伤细胞缺乏揭示了特应性皮炎的免疫治疗策略。科学转化医学,发表于2020年2月26日。
这项工作得到了国家癌症研究所、国家糖尿病、消化和肾脏疾病研究所、国家关节炎和肌肉骨骼和皮肤疾病研究所、国家过敏和传染病研究所、国家心肺和血液研究所的支持;以及美国国家卫生研究院(NIH)的国家转化科学推进中心和国家研究资源中心。授权编号P30 CA091842, UL1 TR002345, P30 CA91842, UL1 TR000448, 1S10 RR027552, P30 DK052574, UL1 RR024992, UL1 TR002345, R01 AR070116, K08 AR065577, T32 AI716399, T32 HL007317, DP5 OD028125, F32 CAQ200253, T32 hl00708843, R01 AI102924, R01 CA205239, R01 AR070873。提供额外的资金是多丽丝公爵慈善基金会,美国皮肤学会,利奥制药,霍华德•休斯医学研究所医学研究员计划,斯特曼癌症中心,临床与转化科学研究所的华盛顿大学医学院的欧洲研究委员会,国家de la矫揉造作的,运动队Labellisee联赛(国家靠le癌症),MSDAvenir,天生的制药公司,马赛Immunopole、儿童发现研究所还有Burroughs Wellcome基金。
华盛顿大学医学院(Washington University School of Medicine)的1500名教员也是巴尼斯犹太医院(Barnes-Jewish)和圣约瑟夫医院(St。路易的儿童医院。医学院在医学研究、教学和病人护理方面处于领先地位,在《美国新闻与世界报道》(U.S. News &世界报道。通过与巴尼斯犹太医院(Barnes-Jewish)和圣路易斯儿童医院(St. Louis Children’s hospitals)的合作,医学院与BJC HealthCare建立了联系。

最初由医学院出版

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/revving-up-immune-system-may-help-treat-eczema/

https://petbyus.com/24272/

和素专家:在最高法院的堕胎案件中,利害关系是最大的

美国最高法院将于3月4日开始审理医疗服务有限责任公司(Medical Services LLC)诉罗素(Russo)一案,该案挑战了路易斯安那州要求实施堕胎手术的医生在当地医院享有特权的法律。每一个上诉到最高法院的堕胎案件都有很大的利害关系,但是圣路易斯华盛顿大学约翰·c·丹福斯宗教和政治中心主任玛丽·格里菲斯说,“现在的利害关系几乎没有比这更大的了。”

格里菲斯是《道德斗争:性别如何分化美国基督徒和分裂美国政治》一书的作者。事实上,在罗伊诉韦德案之前的几年里,绝大多数新教基督徒都支持堕胎。

她认为,现在是时候抛开不妥协和极端的言辞,真正倾听对方的意见,找到既尊重生命的神圣性又尊重女性选择权的解决方案。

格里菲思也是约翰·c·丹福斯(John C. Danforth)杰出的人文学科教授,他讨论了即将到来的最高法院案件,跨宗教/政治界限的堕胎辩论的历史,以及未来的发展方向:

是什么让这个案子如此重要?

路易斯安那州的案子对堕胎辩论各方的人来说都是极其重要的,因为这一裁决将表明,自2016年以来,最高法院可能发生了多大的变化,而现在的法官们愿意在多大程度上推翻过去的先例。路易斯安那州的胜利将导致许多其他州通过更严格的立法,而失败将大大安抚支持堕胎权的倡导者。

如果斯科特支持路易斯安那州的法律,这对罗伊诉韦德案的未来意味着什么?

在过去的十年里,堕胎反对者厌倦了等待罗伊诉韦德案的翻案,他们的策略是让堕胎越来越难获得。许多州已经颁布了法律,要求为孕妇提供某些类型的咨询服务,这将阻碍堕胎、寻求堕胎的人需要等待一段时间、父母的同意以及其他堕胎障碍。后者包括支持堕胎的倡导者认为没有必要的规定,以及对堕胎诊所及其工作人员的繁重规定,比如本案的利害关系:堕胎提供者必须承认当地医院的特权。如果SCOTUS在这个案件中裁定支持路易斯安那州(与三年前最高法院在几乎相同的案件中反对德克萨斯州的裁决相反),堕胎权利的支持者担心全国范围内安全堕胎的渠道将很快被破坏,即使Roe案件在名义上仍然存在。目前的风险几乎再高不过了。

堕胎一直是这样一个政治和文化分歧的问题吗?

不,事实上这是一个大多数美国人已经忘记的重要故事。在20世纪60年代末和70年代初,许多民意调查被用来确定美国公众对堕胎的看法。绝大多数美国人支持合法堕胎的一些措施,包括一小部分天主教徒。新教徒压倒性地支持堕胎,至少在怀孕的早期阶段;尽管许多人也认为,有些不那么令人同情的案件可能不那么值得同情。所以公众的观点广泛而复杂,包括全体基督徒,但大多数人认为堕胎应该比当时更安全,更容易接受。

1973年Roe案件判决的突然性确实造成了混乱——如果不是立刻造成,那么在70年代的剩余时间里也会逐渐造成混乱。有趣的是,一些南方浸信会的领导人和其他保守的新教徒在Roe案件判决刚开始的时候称赞了它。随着时间的推移,那些不希望妇女在妊娠中期或过去的胎儿生存能力有完全堕胎权的人开始对Roe判决的宽泛性感到非常不舒服。许多保守的新教徒受到天主教反堕胎活动人士的影响,如菲利斯·施拉夫利(Phyllis Schlafly)和原教旨主义浸信会教徒杰里·福尔韦尔(Jerry Falwell),这些基督教圈子里的态度强烈转向反堕胎一边。

堕胎的党派观点反映了社会观点吗?

今天的民意调查持续显示,大量的美国人对那些自诩为“赞成堕胎”和“反对堕胎”的极端立场感到不舒服。许多反对堕胎的人说,如果堕胎率整体下降,晚期堕胎被宣布为非法,他们愿意有例外,甚至允许在早期堕胎。虽然最直言不讳地主张不限制堕胎的人倾向于以毫不妥协的方式谈论选择的权利,但许多在现场的人表达了一些意愿,希望在妊娠第一或第二阶段后的某个地方限制堕胎。我们并不清楚所有公民对这个问题的看法,但我们肯定知道,除了“永远不允许堕胎”和“永远不限制堕胎”之外,还有更多的中间立场。

妥协是可能的吗?是否有可能成为基督徒,并重视生命和妇女的选择权利?

“妥协”这个词用在这里可能不合适,因为没有人愿意妥协自己的价值观或正直。但是,是否存在既重视生命又重视选择的职位呢?绝对的。争论各方的大多数人都坚信,他们确实重视生命和妇女的选择权,但他们对这些价值的定义与那些反对他们观点的人不同。基督徒,顺便说一下,只是等其余的美国人口时对堕胎的看法:媒体描述基督教反对堕胎,更倾向于显示但无数美国基督徒相信某种程度的访问对堕胎和许多非常自由和进步他们的观点。简而言之,在堕胎问题上并没有单一的“基督徒”立场,不管有些人怎么说,只有对基督徒被称为信仰和实践的不同解释。

天主教的官方立场是,生命始于受孕,而堕胎从受孕开始就是谋杀,这是一种神学教义,在教会神学家(所有的独身主义者,堕胎权的倡导者喜欢指出)几个世纪的辩论中发展而来;整个新教徒对这一教条从未达成共识。一位可以说保守的福音派采用了这个职位在1973年Roe案件的判决已经经历了一种Catholicization意见堕胎,即使绝大多数的美国天主教徒的态度对避孕一直新教化(在某种意义上,天主教夫妇在相同的利率使用节育新教徒和其他美国人一样)。

性别不平等和偏见如何在这场辩论中发挥作用?

反对堕胎的动机是性别政治,尤其是对女性性自由的恐惧吗?是的,当然。家长制的观点是所有反对堕胎的人唯一的动力吗?当然不是。性别在这些辩论中起着重要甚至至关重要的作用。但堕胎也涉及生命何时开始以及什么构成谋杀的问题。有些天主教女权主义者认为堕胎是谋杀,我们可以理解这种立场的一致性,即使我们自己不坚持。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/washu-expert-stakes-could-not-be-higher-in-supreme-court-abortion-case/

https://petbyus.com/24273/

和素专家:一种病毒成为大流行的因素

截至2020年2月25日,世界卫生组织报告了79339例新冠状病毒确诊病例。34个国家报告了病例,包括2619例死亡。

世界卫生组织还没有宣布致命疾病19为大流行,世界卫生组织对这种情况的定义有些模糊,即一种新疾病在全世界范围内的传播

圣路易斯华盛顿大学麦凯维工程学院(McKelvey School of engineering at the Washington University in St. Louis)生物医学工程助理教授迈克尔·瓦伊(Michael Vahey)研究病毒,以及使病毒或多或少能够达到大流行状态的机制和环境。

在过去,世界上曾有大流行感染并夺去数百万人的生命:1918年的流感估计夺去了5000万人的生命,黑死病估计夺去了2500万人的生命——占欧洲大陆6037人口的三分之一。

在这段视频中,瓦伊解释了一种病毒的特性,这种特性使得这种病毒能够如此迅速地在全世界传播,并达到大流行的程度:

  • 大流行的病毒通常是人畜共患的;他们已经实现了从非人类动物到人类的飞跃。
  • 一旦进入人体,病毒需要能够在新的环境中生存和繁荣,如果它们要达到大流行的状态。
  • 大流行病毒还需要能够有效地在人与人之间传播,以便感染全球各地的人。

瓦赫还提供了一些关于预测和准备新出现的大流行的建议。

按计划,他将于2月26日在泰国召开的美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)会议上就太平洋沿岸地区的新发传染病问题发表演讲。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/washu-expert-ingredients-for-a-virus-to-become-a-pandemic/

https://petbyus.com/24196/

裸鼹鼠在没有月亮帮助的情况下在地面上迁移

满月让人联想到一个人变成狼人的形象——一个关于月光的神话故事,解释了无法解释的事情。虽然狼人可能只存在于电影中,但在满月下注意到的不寻常的动物和人类行为却是真实存在的。可能是月光造成的吗?

Naked mole rat(照片:在上面)

发表在《非洲生态学杂志》(African Journal of Ecology)上的一项新研究认为,月球在推动一种特别罕见的现象发生中的作用:一只裸鼢鼠从一个地下群落独自旅行,开始一个新的群落。

圣路易斯华盛顿大学(Washington University in St. Louis)的生物学实践教授斯坦·布劳德(Stan Braude)研究非洲东部野外的裸鼹鼠已有30多年。布劳德之前发现裸鼢鼠是如何通过在地面上迁移来分散的——或者离开它们的地下群落,与一个外来物种交配,形成一个新的群落。

导致这种罕见行为的因素还没有被很好地理解。在这项新的研究中,布劳德和他的合作者首次询问了裸鼹鼠是否使用月相来确定它们的扩散时间。

一些关于其他啮齿动物的出版物表明,如果这些动物依靠视觉来躲避捕食者,它们可能在新月时天空最黑暗的时候不活跃。但是,如果像裸鼹鼠这样的动物依赖听觉和嗅觉,那么它们在新月时就更有可能活跃起来,因为那时它们可以避免被发现。

“我们很确定裸鼹鼠只会在没有月光的夜晚出现在地面上,但数据证明我们错了。他们似乎一点也不喜欢月光。我们的下一个假设是,来自社会环境的线索触发了这种行为。”

Full moon(照片:在上面)

捕捉裸鼹鼠

裸鼹鼠几乎是瞎的。它们一生中的大部分时间都在地下用牙齿挖的隧道里度过。裸鼹鼠一生中的大部分时间都在它们出生的地方工作,帮助它们的母亲。

Kenya map梅鲁国家公园位于肯尼亚梅鲁市东部。(图:上面)

当它们离开蜂群繁殖的时候,它们从24小时周期内的任何时候都是活跃的,变成了夜间活动。它们长胖了,为开始新殖民地的旅程而变得不那么活跃。需要在地面上行走的旅程。

对他们来说,最安全的地面飞行时间应该是新月当空的时候,也就是最黑暗的时候——或者,至少这是他们的预期。

为了找到答案,布劳德和他的团队在肯尼亚的梅鲁国家公园捕捉到了分散的裸鼹鼠。

他们使用了一种被称为“漂移围栏”的收集方法来帮助引导动物在开阔的田野里移动到一个特定的位置。在这种情况下,漂移栅栏导致了包含桶的陷阱。

布劳德的这个想法来自欧文·塞克斯顿(Owen Sexton) 30年前在泰森研究中心(Tyson Research Center)研究蝾螈迁徙的工作。泰森研究中心是位于圣路易斯的华盛顿大学(Washington University)的环境实地考察站。塞克斯顿的小组在森林中设置了漂流栅栏来研究蝾螈迁徙到池塘的时间。

“蝾螈不能跳。裸鼹鼠也不能。如果你在他们的路上设置一个小障碍,他们必须绕过它,”布劳德说。

他们所做的。布劳德和他的团队用这种方法成功地收集了9只分散的裸鼹鼠——这是一项惊人的成就,因为这些外出散步的鼹鼠非常罕见。

Naked mole rat漂流栅栏轻轻引导一只裸鼢鼠到收集桶。(图片由Stan Braude提供)

无论有没有月亮,它们都会迁徙

通过捕捉野生的裸鼹鼠,布劳德和他的团队最终得出结论:裸鼹鼠确实是通过在地面上行走而从它们出生的地方迁移出来的。

他们还知道9只裸鼹鼠在地面上的确切日期。现在他们可以问月球相位和他们在地面上的存在是否有相关性。

答案是否定的。

布劳德说:“实际上,这两种情况都与光线的强弱无关。”

分散裸鼹鼠没有回避满月,也不喜欢新月。他们并不是根据月相来分散的。

出生也与月相无关

布劳德和他的合作者们还利用柏林莱布尼茨动物园和野生动物研究所捕获的裸鼹鼠的数据,来研究月相和幼崽出生之间的关系。在这个设施里,动物们住在一间有窗户的房间里,窗户可以接受阳光和月光。

“他们成功地生了几十个孩子,生日也很丰富,”布劳德继续说。

在11年的时间里,23个蜂群中的173窝幼崽每天都出生。他们没有发现任何联系。

“这些结果虽然是负面的,但却让我们更好地了解了这种扩散。他们认为,也许分散与他们离开的社会环境有关,而与他们进入的物理环境无关。”

肯尼亚梅鲁国家公园的Giraffe family只长颈鹿。(照片:在上面)

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/naked-mole-rats-migrate-above-ground-with-no-help-from-the-moon/

https://petbyus.com/24197/

华盛顿人物:凯西·克尼普曼

凯茜·克尼普曼一生都是一个充满好奇心的学习者。

上小学时,她尝试了自己的第一个研究项目——让家里的狗在清水和食用色素之间做出选择,用清水、糖水或有色水浇灌植物,这样她就可以比较结果。当事情发生时,这条狗会跑开,而克尼普曼又太没耐心去追踪植物的生长过程,所以结果从未公布。

但可以说,种子已经种下了。Kniepmann现在是位于圣路易斯的华盛顿大学医学院的职业治疗(OT)副教授,她知道自己想要学习并让事物成长。

她进入华盛顿大学的道路始于七年级,当时她有资格参加在菲尔德豪斯举办的圣路易斯科学博览会。“我记得在校园里散步。我惊讶得张大了眼睛,”她说。“我想,‘这是一个如此美妙的地方,所有的学习都在这里进行——也许有一天我会很幸运地在这里上课。’”

她很幸运,在大学里参加了很多课程,获得了英国文学和职业治疗的本科学位。随后,她在哈佛大学(Harvard University)获得了教育和公共卫生硕士学位,之后回到华盛顿大学(Washington University)攻读职业治疗博士学位。

克尼普曼也是神经学副教授,现在在这两个校区任教,辅导学生,帮助她解决家人照顾中风患者的问题,并在丹福斯校区的一个宿舍里担任教员助理。她还负责规划和实施职业治疗项目的招聘活动。

“凯西是我们招收学生的明星,”职业治疗项目执行主任伊莱亚斯·迈克尔(Elias Michael)的丽莎·塔博尔·康纳(Lisa Tabor Connor)说。她有着不可思议的记忆力,好奇的天性,喜欢了解未来学生的生活和职业抱负。我们的学生告诉我们,在参加OT项目之前和之后,她与他们的互动对他们参加这个项目很有帮助,让他们觉得自己受到了社区的欢迎。”

访问医学院网站阅读简介,在那里Kniepmann讨论了她的生活,她的职业和所有这些学习给她带来了什么。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/washington-people-kathy-kniepmann/

https://petbyus.com/24199/

‘冲浪攻击’黑客用超声波攻击Siri,谷歌

超声波不会发出声音,但它仍然可以激活你手机上的Siri,让它打电话、拍照或向陌生人朗读文本内容。这些都是手机用户不知道的。

对手机的攻击并不是什么新鲜事,研究人员之前已经证明,超声波可以通过空气传递一个单一的命令。

然而,圣路易斯华盛顿大学的一项新研究将超声波对手机安全的影响范围扩大到了手机。研究人员发现,这些波可以通过许多固体表面传播,从而激活语音识别系统,并且——加上一些廉价的硬件——发起攻击的人也可以听到手机的响应。

研究结果于2月24日在圣地亚哥举行的网络和分布式系统安全研讨会上公布。

麦凯维工程学院(McKelvey School of engineering)计算机科学与工程助理教授张宁(Ning Zhang)表示:“我们希望提高人们对这种威胁的认识。”“我希望公众都知道这一点。”

张和他的合著者们能够向手机发送“声音”指令,因为他们坐在桌子上,离手机主人很近,不显眼。加上一个隐蔽放置的麦克风,研究人员能够与手机进行来回交流,最终在远处控制它。

超声波是一种频率高于人类所能听到的声波。然而,手机麦克风可以而且确实记录这些更高的频率。“如果你知道如何处理这些信号,你就可以操纵它们,这样当手机解读传入的声波时,它就会认为你在发出命令,”张说。

为了测试超声波通过固体表面传递这些“指令”的能力,研究团队进行了一系列实验,其中包括在桌子上放置一个手机。

桌子的底部有一个麦克风和一个压电换能器(PZT),用来将电流转换成超声波。桌子的另一边是一个波形发生器,用来产生正确的信号。

该团队进行了两项测试,一项是获取短信密码,另一项是拨打欺诈性电话。第一个测试依赖于常用的虚拟助理命令“读取我的消息”,以及使用双因素身份验证,在双因素身份验证中,密码被发送到用户的手机(例如,从银行),以验证用户的身份。

攻击者首先告诉虚拟助理将音量调低到3级。在这个音量下,受害者没有注意到他们的手机在一个中等噪音水平的办公环境中的反应。

然后,当来自银行的模拟消息到达时,攻击设备向手机发送“读取我的消息”命令。桌子底下的麦克风听到了回应,但受害者听不到。

在第二次测试中,攻击设备发送消息“用免提呼叫山姆”,开始呼叫。利用桌下的麦克风,攻击者得以与“Sam.”进行对话

该团队测试了17种不同的手机型号,包括流行的iphone、Galaxy和Moto。除两名外,其余均易受超声波攻击。

超声波穿透了金属、玻璃和木头

他们还测试了不同的桌面和手机配置。

“我们是在金属上做的。我们是在玻璃上做的。我们是在木头上做的。”他们试着把手机放在不同的位置,改变麦克风的方向。他们把东西放在桌子上,试图减弱海浪的强度。“它仍然有效,”他说。甚至在30英尺的距离。

超声波攻击对塑料桌子也有效,但不那么可靠。

手机套只对攻击成功率有轻微影响。把水放在桌子上,可能会吸收海浪,但没有效果。此外,一个攻击波可以同时影响多个手机。

研究团队还包括来自密歇根州立大学、内布拉斯加大学林肯分校和中国科学院的研究人员。

张说,it’s在论文中所称的“冲浪攻击”的成功,突出了人们较少讨论的网络和物理之间的联系。媒体经常报道我们的电子设备如何影响我们生活的世界:我们的手机正在毁坏我们的视力吗?耳机或耳塞会损害我们的耳朵吗?如果自动驾驶汽车引发事故,谁该负责?

“我觉得我们的计算系统的物理学没有得到足够的重视,”他说。“这将是理解这两个世界之间传播的攻击的关键之一。”

该小组提出了一些防御机制,可以防止这种攻击。张说,其中一个想法是开发手机软件,分析接收到的信号,区分超声波和真实的人声。改变手机的布局,比如麦克风的放置,来减弱或抑制超声波也可以阻止冲浪攻击。

但张表示,有一种简单的方法可以让手机免受超声波的伤害:基于夹层的防御,它使用柔软的织物来增加“的阻抗不匹配

换句话说,把手机放在桌布上。


圣路易斯华盛顿大学(Washington University)麦凯维工程学院(McKelvey School of Engineering)提倡独立调查和教育,强调科学的卓越性、创新和无国界合作。麦凯维工程学院拥有一流的跨院系研究和研究生项目,尤其是在生物医学工程、环境工程和计算机领域,并且拥有全国最优秀的本科生项目之一。我们拥有140名全职教师、1387名本科生、1448名研究生和21000名在世校友,我们正在努力解决一些社会上最大的挑战;培养学生成为领导者,并在他们的职业生涯中不断创新;成为圣路易斯地区及其他地区经济发展的催化剂。
这项工作部分由国家科学基金会资助,资助的项目有CNS-1950171、CNS-1949753和CNS-1837519。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/surfing-attack-hacks-siri-google-with-ultrasonic-waves/

https://petbyus.com/24201/

少数民族儿童和青少年的癌症存活率差异更大,更容易治愈

华盛顿大学圣路易斯分校布朗学院的一项新研究发现,与非西班牙裔白人儿童和青少年相比,患有癌症的种族和少数族裔儿童和青少年的死亡风险更高,有证据表明,在可治疗癌症的存活率方面存在更大的差异。

“研究结果表明,在儿童癌症存活率方面存在可调整的种族和民族差异,”副教授、《种族/民族与美国儿童和青少年癌症存活率的适者生存的关系》(2月25日发表于《美国医学会杂志·儿科学》)的资深作者金·约翰逊说。

约翰逊

她说:“我们的研究结果强调,有必要继续研究,以确定解释这种差异的可改变因素,以便我们能够设计干预措施,在诊断前和整个治疗过程中消除这些因素。”“尽管随着时间的推移,美国癌症存活率有所提高,但种族/民族差异仍然存在,包括儿童和青少年。”

在2000年至2016年期间对67061名出生至19岁的美国儿童进行的首次原发恶性肿瘤队列研究中,与非西班牙裔白人儿童和青少年相比,少数族裔儿童的癌症存活率更低。

在非西班牙裔黑人和西班牙裔(所有种族)儿童和青少年中,癌症类型的差异通常更大,存活率更高。

约翰逊说:“在儿童和青少年中,癌症存活率方面的种族/民族差异已得到充分证明,特别是对非洲裔美国人和拉美裔美国人而言。”“然而,据我们所知,此前没有研究考察这些差异如何与不同生存能力的癌症类型相比较。”

作者说,更容易接受医疗干预的癌症可能提供了更大的机会来显示差异,因为资源较少的人可能在获得及时诊断和最佳治疗过程方面面临更大的挑战。

尽管先进的治疗和临床试验的可用性对大多数儿童和青少年患癌症在美国,以及这样一个事实,即有更多的政策,导致更好的为儿童比成人提供卫生保健,种族/民族生存差异仍然年轻癌症患者,作者写道。

他们说,这些差异可能是由几个因素造成的,包括临床试验登记、后期诊断、坚持治疗和疾病生物学特征的差异。

除了这些因素外,有强有力的证据表明,与社会经济地位有关的因素可能在一定程度上调节了种族/民族与儿童和青少年癌症存活率之间的关系。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/cancer-survival-disparities-in-minority-children-adolescents-greater-for-more-treatable-cancers/

https://petbyus.com/24202/

约翰·刘易斯是如何把他的‘眼睛盯在普利亚’上的

(视频:Tom Malkowicz/华盛顿大学)

55年前的1965年3月7日,阿拉巴马州塞尔玛市发生了“血腥星期日”事件。刘易斯(John Lewis)永远地改变了民权运动和众议员约翰?刘易斯(John Lewis)的生活。

“我不知道,我们会被打败,会被践踏,会被催泪瓦斯袭击,”刘易斯在1985年的获奖纪录片“Eyes on the Prize中回忆道。“尽管你可能会有恐惧、担忧或保留,但你往往会失去那种恐惧感,你会一直盯着奖赏。”

我的所有采访都可以通过华盛顿大学圣路易斯图书馆的电影和媒体档案馆在线获得。其他“Bloody Sunday”采访还包括与谢扬·韦伯(Sheyann Webb)、雷切尔·韦斯特·纳尔逊(Rachel West Nelson)、阿梅莉亚·博因顿·罗宾逊(Amelia Boynton Robinson)、市长约瑟夫·斯米瑟曼(Joseph Smitherman)、警长詹姆斯·克拉克(James Clark)和州长乔治·华莱士(George Wallace)的对话。

“直接从约翰·刘易斯和其他在那一天创造历史的人那里听到‘血腥星期日的故事——未经过滤和粉饰——是对‘永恒价值的有力提醒。”

这些视频是亨利·汉普顿收藏的一部分。汉普顿1961年毕业于华盛顿大学,创办了Blackside公司,制作了关于社会正义、政治和文化的纪录片,并获奖。2002年,华盛顿大学(Washington University)获得了逾3.5万件藏品,并将数千份采访、音频、脚本、研究和照片进行了数字化,供公众查阅。这项工作正在进行中,大学图书馆很快就会完成对“获奖之眼”第二部影片的数字化。它最近完成了一部早期黑人电影的数字化,名为《倾听陌生人:戈登·帕克斯的采访》(Listen to a Stranger: an Interview with Gordon Parks)。

刘易斯在华盛顿大学6037s 2016年毕业典礼上的演讲。(图:Joe Angeles/华盛顿大学)

刘易斯于80年前的1940年2月21日出生在阿拉巴马州特洛伊市外的一个佃农家庭。刘易斯还是菲斯克大学的学生时,曾在田纳西州纳什维尔的种族隔离午餐柜台组织静坐示威。之后担任学生非暴力协调委员会主席。这位民主党人于1986年当选为国会议员,此后一直担任乔治亚州第五选区的众议员。2016年,他在华盛顿大学(Washington University)第155届毕业典礼上发表演讲,敦促毕业生利用他们的教育和精力来保护和扩大他和其他民权领袖半个世纪前为之奋斗的自由。

“你必须离开这里,挡住我的路,”刘易斯说。“当你看到一些不公平、不正确、不公正的事情时,你必须有勇气站起来,大声说出来,并找到阻止它们的方法。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/how-john-lewis-kept-his-eyes-on-the-prize/

https://petbyus.com/24204/

和苏空间:斯巴达轻金属产品制造空间

以斯巴达轻金属制品为游弋空间,盘旋在画面上方。(所有照片:Joe Angeles/华盛顿大学)

斯巴达轻金属产品创客空间不是华盛顿大学圣路易斯校区的第一个创客空间,但它是最容易到达的。任何人——学生、教师和工作人员——都可以成为会员,不需要任何经验。

“当我们说这个空间是为整个校园设计的时候,我们是认真的,”斯巴达风格的创客空间(Makerspace)总监鲁思·冈本(Ruth Okamoto)说。“我们的希望是,人们路过这里,会对制作东西感到兴奋。”

位于Jubel大厅内的创客空间拥有多个3D打印机、激光切割机、带锯、钻床、焊接设备和其他工具,并提供学生技术人员的培训。

“到目前为止,我看到了很多有趣的项目,”冈本说。一名为贝尔斯登创业公司(Bear Beginnings)教授户外教育课程的学生带来了一根7英尺长的树枝,他的学生捡了起来。他把它切成50个不同的部分,然后把它们都刻给他的学生。我看到很多学生为他们的家人制作节日礼物。还有一个班做了冰淇淋圣代的自动售货机。并不需要工程学学位就能做出很酷的东西,只要有创造力和尝试新事物的意愿就行。”

访问Spartan Makerspace站点以获得更新的事件日历。


和苏空间展示了圣路易斯华盛顿大学学生、教职员工的办公室、实验室、工作室和生活区。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/washu-spaces-the-spartan-light-metal-products-makerspace/

https://petbyus.com/24205/

2.24.20

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/02/the-view-from-here-2-24-20/

https://petbyus.com/23946/